風-光-市電、光-電、風-電互補電源系統此種混合電源系統用于對于現有市電供電基站的節能改造，利用空置的機房屋頂和其它空地安裝風力發電機及光伏組件。通過風光發電供給基站負載使用，不改動原有基站電源系統結構及配置，且新能源發電只供給基站通信設備用電。此系統的工作模式分為全浮充、半浮充及后備模式，工作方式的確定主要與基站新能源系統發電量與基站負載用電量比值來決定。當新能源系統發電量為系統日用電量1/3左右時，采取全浮充模式，即蓄電池浮充電壓由開關電源提供。當新能源系統發電量為系統日用電量1/3-1左右時，此時開關電源的浮充電壓下調至49-50V之間，蓄電池處于淺循環狀態，提供的10-20%左右的后備容量供存儲多余的新能源系統發電，在沒有新能源系統電力時，如晚間提供負載用電。當新能源系統發電量大于設備日用電量1倍以上時，系統采用市電后備的工作模式，即在新能源系統工作時，開關電源處于關機狀態，只有當有連續陰雨天及陰天，新能源系統發電不足導致蓄電池欠壓到設定值如46.4V時，系統起到開關電源為蓄電池補充充電，當到達設定電壓如50V，開關電源再次關閉。以上工作模式可以通過監控模塊及遠程動環靈活設置，跟據季節不同及控制器所顯示的當前日發電量進行管理及調整，從而實現新能發電效益的大化。風-光-柴、光柴、風-柴混合電源系統此種混合電源系統用于給邊遠的無市電區域的基站提供可靠的電力供應系統。系統中的柴油機為后備狀態，主要用于在連續的陰雨天或者雪天新能源發電不足時，為電池提供補充充電。雙登風光柴混合電源系統具有完善的柴油發電啟動控制策略，從蓄電池當前電壓，荷電態判斷是否啟動柴油發電機。并且具有柴油發電啟動反饋控制，可以適應不同的柴油發電機控制要求。在柴油發電機停機條件上，設置了電壓，荷電態，電流，及延時控制策略，保證蓄電池不出現過充及柴油發電機怠速運行油料消耗的問題。這種系統主要應用于對原來由柴油機獨立供電的基站運行效能優化，或者用于保障風-光獨立基站在陰雨天的供電安全。當新能源系統配置容量相近于負載功率時，負載首先由新能系統與電池組成的獨立系統供電，如果蓄電池電壓降設定電壓，啟動油機為蓄電池均充。風-光，光伏，風力獨立光伏系統這一系統主要應用于風能、光能非常充足和穩定的地區。根據當地風力及太陽能資源情況決定風光互補系統的配置比例，或在一些特殊的地區如風力資源特別好或太陽能資源特別好的地區使用獨立的光伏及風力發電系統。在系統設計時還需要綜合考慮當地的氣候情況，配置合適的蓄電池容量，保證基站供電的可靠性。系統采用模塊化結構，整體控制系統符合移動通信電源相關標準，可以為后續的擴容提供很大的便利。

了解詳情

   產業化的導入階段是指產業的技術研究開發和生產技術的形成階段，主要包括研發、產品化及商品化三個階段。在這一階段，整個產業基本處于人力、物力和財力的大量投入時期，主要依靠政府的投入，以及一些研究機構的科研和企業的加入。     新能源產業作為國民經濟的先導產業和戰略性新興產業之一，已經上升到了國家戰略的層面，我國新能源產業在“十二五”也將迎來加速發展的戰略機遇期。在國內外市場強勢拉動下，憑借國內資源和制造成本優勢，在短短幾年時間內，中國迅速成長為全球新能源產業大國。但整體來看，中國還處在新能源產業化發展的導入階段，尚未進入產業化的發展和穩定階段。新能源產業研發投入大、風險高，規?；a需要大量投入，產品推廣應用初期成本較高；同時，新能源產業又具有很強的外部性，可以改善生態環境和保障能源安全，產生明顯的社會效益。因此，在中國新能源產業化的發展進程中，政府的積極引導和支持起到了很大的作用。但產業化又具有以市場運作為基礎、以盈利為目的、實現規模經營等基本特征，因此，在當前形勢下，把新能源產業作為戰略性新興產業來發展，既要充分發揮政府的引導和支持作用，更要重視市場的基礎性作用和技術進步的關鍵性作用。     中國新能源技術發展與成本將生產成本降低到合理范圍之內是實現產業化的關鍵條件之一，近年來，依托技術進步，中國各類新能源利用形式的成本顯著下降，在很大程度上加快了各類新能源利用形式的產業化進程。以風電為例，在風電的投資成本中，風電主機的成本約占70%左右。2008年，我國風電機組的主流國產風機的平均價格為6500元/kW，隨著國內整機制造技術的不斷發展，風電主機不斷向大型化發展，制造成本也不斷降低，從2008年到2009年，風電主機造價降至5500元/kW，從2009年到2010年，主流機型的報價進一步降至4500元/kW左右。     對于風電的發電成本，目前我國新頒布的四類風資源區上網電價在0.51~0.61元/kWh，成本約在0.4元/kWh左右。隨著風電設備單位投資水平下降、風電場選址水平提高以及風電機組利用率及效率的提高，預計到2020年風電成本在目前的基礎上還可以降低20-30%，風電發電成本預計會降到0.3元/kWh左右，從而基本具備和火電競爭的優勢。      但目前來講，國內新能源的利用成本相對于傳統能源并無競爭優勢，仍是以依靠政府補貼為主。以新能源發電為例，只有風電和核電接近傳統的火電發電成本，但風電和核電的建設成本都遠高于傳統火電的建設成本。即便是技術相對成熟的沼氣利用，在很大程度上還是在依靠政府補貼。我國各類發電能源主要指標對比

了解詳情